FundaVida
La investigación sobre de Bajos de la Alumbrera presentada por los Geólogos Miguel Gianfrancisco y Guillermo Amílcar Vergara (1) pone al descubierto una cadena de complicidades necesarias entre las que se destacan nuestras Universidades Nacionales para concretar esta estafa, la mayor detectada jamás en el país.
UNIVERSIDADES NACIONALES: COMPLICIDAD CON LAS MINERAS
(1ª. Nota)
Para comprender la magnitud del desfalco a la Nación, a Catamarca y a las Universidades Nacionales es necesario conocer los hechos.
Bajos de la Alumbrera fue descubierto por geólogos de la Universidad de Tucumán que reservaron para ésta sus derechos. Posteriormente la misma constituyó con el gobierno de Catamarca la sociedad Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, -YMAD- que efectuó un convenio con la multinacional minera.
YMAD para su explotación cedió la concesión a cambio del 20% de las utilidades futuras de la mina más el 3% de dichas utilidades al gobierno de la Provincia de Catamarca.
Según el estudio de metalogénesis del Grupo Farallón Negro-Aconquija la riqueza mineral del yacimiento está basada por una parte en el Oro, Plata y Cobre, pero especialmente en los metales genéricamente denominados Metales de Tierras Raras, Molibdeno; Cromo, Titanio, Circonio, Cerio, Cesio; Hafnio, Lantano; Lutecio, Columbio; Níquel; Escandio, Tantalio, Terbio, Torio, Uranio, Tungsteno, Ytrio e Iterbio, etc., que son sacados del país sin declarar.
El Mineraloducto de Catamarca a Tucumán
El concentrado obtenido conteniendo oro, cobre más los otros metales, algunos incluso más valiosos que el oro, que deliberadamente no se consideran, se bombea a través de una tubería llamada mineraloducto 220 kilómetros desde Catamarca hasta Cruz del Norte en Tucumán.
Allí se filtra el exceso de humedad que hace posible la circulación por el caño hasta quedar en el 7,5 % y es enviado en ferrocarril al puerto de San Lorenzo en Rosario desde donde va al exterior, China y Holanda, para la recuperación de los metales contenidos no identificados, teniendo la empresa minera la habilitación para declarar lo exportado hasta varios meses después de hacerlo, sin ningún control de AFIP, ni ningún otro organismo fiscalizador nacional o provincial.
Valor de algunos de los metales exportados sin declarar
|
Metales de Tierras Raras (Algunos) |
Valor del gramo (U$S) (enero 2015) |
|
Lutecio |
U$S 2.240/gr. |
|
Escandio |
U$S 1.404/gr. |
|
Cesio |
U$S 563/gr. |
(El listado completo se puede consultar en la página web de FUNDAVIDA, www.fundavida.org.ar)
Según el análisis ICP efectuado por geólogos especialistas, en este concentrado se exportan clandestinamente no menos de 50 elementos muy valiosos, esto surge del análisis del barro efectuado por roturas accidentales del mineraloducto.
Los geólogos han estimado que el valor a precios de mercado los minerales sin declarar, contenidos en el concentrado exportado es de unos U$S 90 por tonelada lo que significa que desde 1997 hasta la fecha el porcentaje no pagado al fisco a la provincia y a las Universidades Nacionales son montos extraordinarios, a saber:
El producido anual de concentrado en toneladas 91.250.000 Toneladas
Importe de minerales exportados no declarados al fisco y a los socios de Argentina
|
Total anual producido, en toneladas |
Valor estimado por tonelada |
total |
|
|
Producción anual |
91.250.000 |
U$S 90(*) |
U$S 8.212.500.000 |
|
Producción 17 años (1997-2014) |
1.551.250.000 |
U$S 90 |
U$S 139.642.500.000 |
(*) Este valor es muy conservador dado que se toma solo el 1% del valor que finalmente tendrán los metales obtenidos por tonelada, una vez concentrados en alta ley.
Calculemos ahora lo que les correspondería a los socios locales si no fueran estafados:
|
Período |
Porcentaje (12%) correspondiente a Catamarca YMAD |
Monto (3%) correspondiente a regalías Catamarca |
Monto (8%) correspondiente a la Universidad Nacional de Tucumán |
| Un año |
U$S 985.500.000 |
U$S 246.375.000 |
U$S 657.000.000 |
| 1997-2015 | U$S 16.753.500.000 | U$S 4.188.375.000 | U$S 11.169.000.000 |
La cifra pagada por la minera es insignificante al lado de lo que le hubiera correspondido, en una operación espuria habilitada por actores políticos que tienen una larga historia de corrupción, como es el caso de Luis Breder Herrera el gobernador de Catamarca, pero lo que sorprende es la connivencia con este saqueo neocolonial de las Universidades Nacionales, quienes a pesar de contar en sus planteles con profesionales capacitados para hacer los reclamos, de hecho Gianfrancisco y Vergara son egresados de sus claustros, nunca los han hecho.
(1) Este estudio es una pieza clave en la denuncia penal efectuada por el Fiscal General Federal Dr. Antonio Gustavo Gómez.
| SECRETARIO DE ESTADO DE MINERÍADE LA REPÚBLICA ARGENTINAIng. D. Jorge MayoralP R E S E N T ELos que suscriben, Lic. Miguel Gianfrancisco, DNI 8.065.052, y Lic. Guillermo Amilcar Vergara, DNI 8.067.733, argentinos, casados, geólogos, presentados con el debido respeto, exponen:Que anexan, para el debido análisis, información pertinente a v/área de responsabilidad, obviamente, debidamente interconectada con otros compartimentos del Estado.Los datos relevados surgen de nuestro estudio regional sobre metalogénesis del Grupo Farallón Negro-Aconquija. En ese contexto, la realización de análisis ICP brindó herramientas valiosas para cuantificar metalografía, ingresos eventuales, costos potenciales y erogaciones de las diferentes áreas evaluadas (denunciadas jurídicamente ó no). Entre éstas se ploteó Bajo de la Alumbrera, patrón de comparación como “mina en explotación rentable y eficiente”
Entre los datos de costos, lógicamente emergió el aspecto tributario, que nos llevó, a descubrir, una cuantiosa exacción a la Nación Argentina, al gobierno de Catamarca, y a YMAD. Entendiendo v/fehaciente conocimiento de figuras jurídicas vigentes: “abuso de autoridad”, “desviación de poder”, “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, etc. etc. etc., más las responsabilidades penales correlativas y concordantes, es merituable, y aconsejable, alguna toma de posición sobre el tema, conscientes que la difusión y/o judicialización del “incidente”, provocará ingentes dificultades a la Administración. Quedamos a v/gratas órdenes, a los fines que correspondan. Saludamos a Ud. muy Atte.- Lic. Miguel Gianfrancisco Lic. Guillermo Amilcar Vergara BAJO DE LA ALUMBRERA VALOR ROCA DE LA MINERALIZACIÓN
D = C X 0,01U$S xTn. |
TRIBUTO | ||||||
|
Au |
Oro |
0,50 |
D |
||||
|
Cu |
Cobre |
151,2 |
D |
||||
|
Mo |
Molibdeno |
47,9 |
D |
||||
|
Cr |
Cromo |
150 |
6,40 |
960 |
9,60 |
ND |
|
|
Ti |
Titanio |
300 |
6,54 |
1.962 |
19,62 |
ND |
|
|
Zr |
Circonio |
11 |
6,53 |
124,07 |
1,24 |
ND |
|
|
Ce |
Cerio |
22,9 |
32,9 |
753,41 |
7,53 |
ND |
|
|
Co |
Cobalto |
9,7 |
11 |
106,7 |
1,06 |
ND |
|
|
Cs |
Cesio |
0,41 |
563 |
230,83 |
2,31 |
ND |
|
|
Hf |
Hafnio |
0,29 |
6,37 |
1,85 |
0,02 |
ND |
|
|
La |
Lantano |
12 |
14,52 |
174,24 |
1,74 |
ND |
|
|
Lu |
Lutecio |
0,04 |
2.240 |
89,6 |
0,90 |
ND |
|
|
Nb |
Columbio |
1,8 |
6,52 |
11,74 |
0,12 |
ND |
|
|
Ni |
Níquel |
19,9 |
5,20 |
103,48 |
1,03 |
ND |
|
|
Sc |
Escandio |
3,2 |
1.404 |
4.492,8 |
44,93 |
ND |
|
|
Ta |
Tantalio |
0,65 |
15,85 |
10,30 |
0,1 |
ND |
|
|
Tb |
Terbio |
0,18 |
13,99 |
2,52 |
0,02 |
ND |
|
|
Th |
Torio |
2,5 |
5,62 |
14,05 |
0,14 |
ND |
|
|
U |
Uranio |
0,4 |
5,62 |
2,25 |
0,02 |
ND |
|
|
W |
Tungsteno |
0,6 |
2,52 |
1,51 |
0,01 |
ND |
|
|
Y |
Ytrio |
3,9 |
5,17 |
20,16 |
0,2 |
ND |
|
|
Yb |
Iterbio |
0,2 |
11,23 |
2,25 |
0,02 |
ND |
|
|
TOTAL U$S |
90,59 |
D = METAL DECLARADO – ND = METAL NO DECLARADO
ANÁLISIS SGS MINERALS – PROTOCOLO: GQ904407
Las cotizaciones de los metales presentes se obtuvieron de London Goodfellow
DETERMINACIÓN DEL VALOR BOCAMINA DE LA MINERALIZACIÓN
En cuanto al valor-roca de la mena se parte del único precio disponible, cual es el valor de los metales refinados, en alta pureza (99,9%) y fraccionados al nivel minorista. Obviamente, éste es el fin de un largo proceso de sumatorias de costos:
– perforaciones
– voladuras
– chancado
– molienda
– concentración
– pérdidas de metales durante la concentración
– obtención de lingotes de doré (oro)
– traslado a San Miguel de Tucumán en ducto.
– flete a puerto de Rosario en ferrocarril
– despacho en buque a China u Holanda.
– refinado al 99,9%
– fraccionado y venta
Dentro del complejo citado deben adicionarse impuestos, tasas, comisiones, intermediaciones, honorarios, contribuciones y donativos, todos incidentes en el costo final del producido. Por ello, todos y cada uno de los vectores incidentes en el factor costos, se deprecia desde el refinado vendido a los centros tecnológicos del planeta, hasta el concentrado entregado sobre buque puerto de Rosario.
Por todo lo expuesto, se adopta una tesitura ultra-conservadora, cual es pretender que el precio del concentrado exportado representa un 1% del valor minorista refinado y fraccionado.
Este valor parece muy aproximado a la realidad, y, si sufre algún defecto, es por conservador y no por holgado. Representa el famoso “valor bocamina” de la mineralización.
En la tabla precedente se tabularon los metales con los resultados del análisis ICP 50 elementos, sin incluir aquellos que no se brindaron cotizaciones en el mercado. En lo referente al aspecto tributario, se mencionan dos grupos:
a) Los tres primeros metales: oro – cobre – molibdeno no se cotizan, por estar declarados como exportación, aportando los impuestos de Ley.
b) Los demás metales de la tabla no están declarados como exportaciones, a pesar que representan el mayor ingreso de la empresa.
Esta circunstancia que ameritaría una investigación, generó pérdidas al erario público nacional (por tributos) y a los socios locales de la Minera (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, IMAD, constituidos por la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno de Catamarca).
En cuanto al valor del metal-no declarado, sería:
Producido = 91.250.000 Toneladas / año. X Valor unitario = U$S 90,59
Valor Anual del Producido No Declarado = U$S 8.266.337.500.-
La exacción a los socios locales es sobre su participación en los beneficios (20%) al que se adiciona el 3% del valor bocamina que hubiera percibido el gobierno de Catamarca, en concepto de regalías.
Según la legislación minera (Código de Minería de la Nación) los primeros cinco años de la explotación, la Minera estaba libre de impuestos. Al estar trabajada desde 1997, hay 7 años de evasión impositiva real.
Si consideramos el total del fraude-evasión ejercido por la empresa, entonces, sería.
a) Fraude a los socios (YMAD): el 20% del valor bocamina, durante 12 años, más un 3% adicional –regalías- al gobierno de Catamarca. Como las acciones de YMAD están repartidas el 12% al gobierno de Catamarca y el 8% a la Universidad Nacional de Tucumán. La deuda, entonces quedaría conformada:
12 % Gobierno de Catamarca = U$S 11.903.526.000.-
3% Regalías Catamarca = U$S 2.975.881.500.-
8% Universidad Nacional de Tucumán = U$S 7.935.684.000.-
b) Deuda Tributaria: En lo que respecta a la Nación Argentina, la falencia detectada sería por los tributos, impuesto a las ganancias, que corresponde al 30% del mineral no-declarado, durante los últimos 7 años.
Deuda Tributaria de la Minera = U$S 17.360.148.750.-
A los valores citados deben anexársele intereses, actualizaciones,
daños (morales y materiales) y perjuicios.
TOTAL EVASIÓN Y FRAUDE = U$S 40.175.240.250.-
PRECIO DE LOS MINERALES/2015
| Fuente | Tiempo | Metal | Último Precio | Semana% | % Año | |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Antimonio | 0.0 | 9,000.00 | 0,00% | 0,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Bismuto | 0.0 | 12.40 | 0,00% | 0,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Cadmio | 0.0 | 0.88 | 0,00% | 0,00% |
| LME | 26 de marzo 2015 | Cobalto | 0.0 | 27,500.00 | 0,00% | -15,40% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Cobalto | -0,1 | 12.47 | -1,10% | -13,50% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Indio | 0.0 | 720.00 | 0,00% | 0,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Iridium | 0.0 | 580.00 | 0,00% | 11,50% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Magnesio | 0.0 | 2.33 | 0,00% | -3,30% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Manganeso | 0.0 | 2.09 | 0,00% | -11,10% |
| LME | 26 de marzo 2015 | Molibdeno | 0.0 | 18,500.00 | 0,00% | -8,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Óxido de molibdeno | 0,5 | 8.39 | 5,70% | -8,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Rodio | 15 | 1.165,00 | 1,30% | -0,90% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Rutenio | -2.0 | 54.00 | -3,60% | -6,90% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Selenio | 0.0 | 26.00 | 0,00% | 0,00% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | Tungsteno (WO3) | 0.0 | 350.00 | 0,00% | 0,00% |
| UXC | 20 de enero 2015 | El uranio (U3O8) | 5,5 | 36.50 | 17,70% | 17,70% |
| Trade Tech | 20 de enero 2015 | El uranio (U3O8) | 5,7 | 36.15 | 18,50% | 18,50% |
| northernminer.com | 24 de marzo 2015 | El vanadio (V2O5) | 0.0 | 24.47 | 0,00% | 0,00% |
| METALES DE TIERRAS RARAS | ||||||
| HEFA | ||||||
| Fuente | Tiempo | LUZ metales de tierras raras | Último Precio | Semana% | % Año | |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Lantano ≥ metálica 99% | 0.0 | 10.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de lantano ≥ 99,5% | 0.0 | 4.80 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Cerio metálico ≥ 99% | 0.0 | 10.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de cerio ≥ 99,5% | 0.0 | 4.40 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | El praseodimio ≥ de metal 99% | 0.0 | 175.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Praseodimio óxido ≥ 99,5% | 0.0 | 105.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Neodimio ≥ de metal 99,5% | 0.0 | 87.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de Neodimio ≥ 99,5% | 0.0 | 59.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Samario ≥ metálica 99,9% | 0.0 | 20.00 | 0,00% | 0,00% |
| Fuente | Tiempo | METALES PESADOS tierras raras | Último Precio | Semana% | % Año | |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de Europio ≥ 99,99% | 0.0 | 680.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | El gadolinio de metal 99,9% | 0.0 | 95.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de gadolinio ≥ 99,5% | 0.0 | 39.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Terbio ≥ metálica 99,9% | 0.0 | 810.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Terbio óxido ≥ 99,5% | 0.0 | 600.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Disprosio ≥ metálica 99% | 0.0 | 470.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Disprosio óxido ≥ 99,5% | 0.0 | 340.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Erbio ≥ metálica 99,9% | 0.0 | 165.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de Erbio ≥ 99,5% | 0.0 | 77.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Itrio ≥ metálica 99,9% | 0.0 | 77.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Óxido de itrio ≥ 99,99% | 0.0 | 15.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Escandio de metal 99,9% | 0.0 | 18,000.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Escandio Óxido ≥ 99,95% | 0.0 | 7,200.00 | 0,00% | 0,00% |
| HEFA Rare Earth | 31 de enero 2015 | Mischmetal ≥ 99% | 0.0 | 8.00 | 0,00% | 0,00% |
| FUENTE. | http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://mineralprices.com/&prev=search | |||||
| U$S/gramo -B- | Val. res. C= A X B US x Ton. | D = C X 0,01U$S xTn. | ||||
| (Símbolo) | Nombre | Bajo de la Alumbrera Gramos por Tonelada –A- | PRECIO | Valor Roca | ||
| Au | Oro | 0,5 | D | |||
| Cu | Cobre | 151,2 | D | |||
| Mo | Molibdeno | 47,9 | D | |||
| TOTAL U$S | 90,59 | ND | ||||
| Lu | Lutecio | 0,04 | 2.240 | 89,6 | 0,9 | ND |
| Sc | Escandio | 3,2 | 1.404 | 4.492,80 | 44,93 | ND |
| Cs | Cesio | 0,41 | 563 | 230,83 | 2,31 | ND |
| Ce | Cerio | 22,9 | 32,9 | 753,41 | 7,53 | ND |
| Ta | Tantalio | 0,65 | 15,85 | 10,3 | 0,1 | ND |
| La | Lantano | 12 | 14,52 | 174,24 | 1,74 | ND |
| Tb | Terbio | 0,18 | 13,99 | 2,52 | 0,02 | ND |
| Yb | Iterbio | 0,2 | 11,23 | 2,25 | 0,02 | ND |
| Co | Cobalto | 9,7 | 11 | 106,7 | 1,06 | ND |
| Ti | Titanio | 300 | 6,54 | 1.962 | 19,62 | ND |
| Zr | Circonio | 11 | 6,53 | 124,07 | 1,24 | ND |
| Nb | Columbio | 1,8 | 6,52 | 11,74 | 0,12 | ND |
| Cr | Cromo | 150 | 6,4 | 960 | 9,6 | ND |
| Hf | Hafnio | 0,29 | 6,37 | 1,85 | 0,02 | ND |
| Th | Torio | 2,5 | 5,62 | 14,05 | 0,14 | ND |
| U | Uranio | 0,4 | 5,62 | 2,25 | 0,02 | ND |
| Ni | Níquel | 19,9 | 5,2 | 103,48 | 1,03 | ND |
| Y | Ytrio | 3,9 | 5,17 | 20,16 | 0,2 | ND |
| W | Tungsteno | 0,6 | 2,52 | 1,51 | 0,01 | |
