…………………………………………………..

Estrada Oyuela fue, durante el conflicto binacional, encargado de Asuntos Ambientales de la Cancillería.

Sostuvo que el compromiso es hueco desde el punto de vista ambiental, demostrado por la ausencia de informes y resultados.

Dijo que la Corte de la Haya cometió un error al considerar a la comisión un organismo con voluntad propia, cuando al ser una comisión bilateral avanza solo cuando hay acuerdo de partes.

Agregó que si una parte tranca la otra debe hacer valer su pelo para poner los controles en marcha.

Afirmó que en términos ambientales nada se hizo y sostuvo que la planta de Botnia, hoy UPM contamina un 25% más que todas las demás, porque supera en producción a todas las plantas de Argentina juntas.

Concluyó que Argentina parece estar dispuesta a cubrir sin tapujos la contaminación uruguaya, según declaró a la Nación.

primer pedido de informes

PEDIDO DE INFORMES:

 La Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos, en ejercicio de las atribuciones que le confiere el art. 117º de la Constitución Provincial solicita al Poder Ejecutivo se sirva informar:

 Primero:  Cuantificación actual de la existencia ganadera en islas fiscales entrerrianas, indicando ubicación del inmueble e identificación del propietario del ganado (nombre o razón social).

Segundo: Si la explotación ganadera que se realiza en las islas fiscales tiene por objeto la cría o el engorde vacunos. Si las cargas son adecuadas al tipo de suelo.   

Tercero: Determine las superficies de islas fiscales sometidas a explotación agrícola indicando qué se cultiva y desde qué fecha. Modalidad de la explotación.

Si, durante el curso del corriente año 2012, la autoridad de control de fumigaciones ha otorgado autorización para el uso de agroquímicos en territorio de las islas fiscales.

Nombre o razón social del/los solicitantes. Cantidad de aplicaciones realizadas con mención del compuesto utilizado.

Cuarta: Cuantificación y lugar de asentamiento de la población isleña.

Quinta:  Registro de las modificaciones o alteraciones que se hubieren constatado por la autoridad competente respeto de la flora y/o fauna isleña. Razones o causas por las cuales se han producido tales modificaciones o alteraciones.

Sexta: Remita inventario de las obras públicas o privadas (terraplenes, canales, diques, etc.) que se hayan realizado o se encuentren en construcción en las islas del delta entrerriano que tengan por finalidad modificar la condición natural de las mismas indicando cuál es su ubicación geográfica y estado de construcción y uso.

………………………………………………………….

 segundo pedido de informes

PEDIDO DE INFORMES

LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS, EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE EL ART. 117º DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL SOLICITA AL PODER EJECUTIVO SE SIRVA INFORMAR:

Primero: Detalle del registro de inmuebles que pertenecen al dominio público y al dominio privado del Estado Provincial cuya elaboración se encomendó a la Unidad de Control de Inmuebles dependiente de la Fiscalía de Estado por el art. 2º de la Ley nº 10.100 (B.O. 10/02/2012).

Segundo: Sobre las causas penales y/o los juicios principales y sus incidentes proseguidos contra ocupantes, tenedores o poseedores de inmuebles pertenecientes al dominio público o al dominio privado de la Provincia de Entre Ríos en cumplimiento de lo dispuesto por el art. 3º de la Ley nº 10.100 (B.O. 10/02/2012).

En cada caso, se sirva mencionar los siguientes datos:

a)  Carátula; número de causa o expediente; fecha de inicio del trámite;

b) Juzgado de radicación;

c) Estado actual de cada causa o proceso.

Tercero: Nómina de los particulares que, a la fecha de contestación del informe, se encuentren ocupando inmuebles del Delta entrerriano, indicando, en cada caso:

a) Nombre, apellido o razón social;

b) Carácter de la ocupación. Superficie ocupada;

c) En su caso, antecedentes dominiales u origen del título.

Cuarto: Si la Provincia de Entre Ríos considera como dato fehaciente el informe de Línea de Base del P.I.E.C.A.S. (Tabla 1) que indica una superficie total del Delta de 17.400 kmts.2, correspondiendo a Entre Ríos la cantidad de 14.300 kmts2, es decir, 1.430.000 hectáreas, de las cuales, el 82,20% está constituída por humedales.

En caso de divergencia, expida informe sobre la cantidad total de kmts.2 o hectáreas abarcadas por el Delta entrerriano y cuál es el porcentual de superficie que se consideran “humedales”.

 Sexta:  Detalle de las tareas realizadas por los organismos de control relacionadas con la revisión de la situación dominial de la totalidad de las tierras que componen el Delta entrerriano, según fuera ordenado por el art. 4º de la Ley 10.100 (B.O. 10/02/2012).

                                                                      Dr. Enrique Viana Ferreira

(Publicado en CONEXIÓN TECNOLÓGIA@)

MUJICA INAUGURO EL MEGA-VIVERO DE UPM/BOTNIA EN GUICHÓN -ROU-

A fines de abril, UPM a través de Forestal Oriental, inauguró un moderno vivero sobre la ruta 4, a 14 kilómetros de la localidad de Guichón en Paysandú. El vivero, denominado Santana, es único en Uruguay por sus dimensiones y tecnología.

Para conocer más acerca del nuevo vivero y de la empresa, Conexión Tecnológic@ dialogó con el ingeniero agrónomo Javier Solari, gerente general de UPM Forestal Oriental.

¿Cuáles son las principales características tecnológicas innovadoras del vivero Santana?

El vivero utiliza tecnología de última generación, incorporando los conocimientos desarrollados por la empresa durante 20 años en Uruguay, para adaptarla a las condiciones locales. Las principales innovaciones son:

Uso muy eficiente del agua. Se recogen todas las aguas pluviales (son cinco hectáreas techadas de invernadero) en un gran pólder de unas 9 hectáreas, donde se almacena para luego reutilizarla. El pólder permite capturar y reutilizar esas aguas que se perderían hacia el océano. Además, en los períodos de exceso de agua del arroyo Santana, se bombeará agua al pólder.

Por otro lado, la eficiencia del riego y de la refrigeración son mayores, implicando un menor uso de agua.

Reutilización de nutrientes. Al colectarse el agua pluvial, pasa por una planta de tratamiento de ozono donde se realiza un aislamiento de nutrientes para su reutilización.

Uso de energías renovables . Como las plantas que se están utilizando tienen un bajo porcentaje de enraizamiento, hay una gran respuesta al calefaccionamiento de las naves del vivero, que logra acelerar el proceso de enraizamiento. Ese calefaccionamiento se realiza con energía renovable, con residuos y maderas de los bosques que cosechamos, que son llevados al vivero chipeados, para ser utilizados en las calderas. Se trata siempre que el balance de carbono sea favorable.

Utilización de tubetes biodegradables. La metodología aplicada hasta hoy, es que las plantas crecen en tubetes de plástico que se llevan al campo, donde se saca la planta y el tubete vuelve al vivero y se desinfecta mediante productos químicos. Eso genera ineficiencias significativas porque implica el seguimiento de los tubetes, pérdidas de los mismos, y necesidad de limpiarlos profundamente, además del riesgo de afectar las raíces al sacar la planta del tubete.

Por eso, este vivero incorpora la tecnología Ellepot , que consiste en contenedores de papel biodegradable que se plantan junto con su contenido. Además de evitar las ineficiencias de los tubetes plásticos, tienen la ventaja de que las raíces tienen mejor arquitectura. Cuando las raíces se desarrollan dentro de un tubete plástico, al llegar a las paredes del mismo, se canalizan hacia abajo, hacia un mismo punto. En cambio con los tubetes de papel, las raíces se podan cuando entran en contacto con el aire y una vez que entran en contacto con el suelo, continúan desarrollándose en forma exponencial, y no concentradas en un punto, implicando una mejor estructura radicular de las plantas.

¿Qué producción de plantas esperan lograr?

El nuevo vivero se suma al que tiene la empresa al norte de la ciudad de Paysandú, a orillas del arroyo San Francisco.

La producción anual de plantas estimadas es de 15 millones, lo cual permitiría la plantación de unas 10.000 hectáreas por año.

¿Cómo es el programa de mejoramiento genético de UPM Forestal Oriental?

La empresa ha venido invirtiendo en mejoramiento genético. Primero colectando materiales de distintas partes del mundo, probando su desempeño en Uruguay, realizando un proceso de selección y mejoramiento genético por estacas, y luego, haciendo hibridaciones entre las diferentes especies. Hoy tiene un programa genético muy importante, con gran cantidad de especies y familias adaptadas al sitio y se está hibridando para generar materiales mejores, contemplando las necesidades de la empresa.

A su vez, se buscan materiales adaptados a las diferentes áreas topográficas. En cuanto a los materiales adaptados a las partes altas, la empresa tenía materiales de gran desarrollo a nivel de estaca, pero las especies que se utilizan para las hibridaciones para las partes bajas, como el Dunii, tienen el problema de que enraízan muy poco, por lo que se precisa mucho mayor capacidad de vivero por planta producida. Por ejemplo, especies que están en la parte alta como el Grandis , tienen un porcentaje de enraizamiento de 80 a 85%, con un ciclo relativamente corto de unos 30 días. Mientras que las especies más adaptadas al frio, como el Dunii, el enraizamiento es de 40%, con un ciclo de 40 a 45 días.

Por ello, una misma capacidad del vivero, produce menor cantidad de plantas Dunii que de Grandis .

¿Qué resultados han logrado mediante mejoramiento genético?

La importante inversión se justifica si el mejoramiento genético que se obtiene es significativo. Ya se han cosechado muchos ensayos de estos materiales, mostrando aumentos de productividad en torno al 30% —medida como fibra por hectárea— justificando la inversión.

UPM Forestal Oriental analiza el mejoramiento genético en todas las etapas, desde lo relativo al crecimiento, sanidad, propiedades de la madera, a la planta de celulosa y finalmente también a nivel de los consumidores de papel.

Antes se contrataba a laboratorios en el mundo para analizar la calidad de la fibra, pero ahora se tomó la decisión de hacerlo en Uruguay, para lo cual se pondrá en marcha un centro de alta tecnología.

Las fibras que seleccionamos, valen en el mercado y son muy atractivas haciendo que Uruguay y UPM Forestal Oriental estén en el mapa con las fibras más demandadas.

¿Además de celulosa UPM actualmente está generando otros productos en Uruguay?

La orientación de UPM en Uruguay es hacia la producción de celulosa y energía. Los productos generados en la planta de Fray Bentos son dos básicamente: fibra o celulosa, y el licor negro, para la generación de energía de la cual la planta es superavitaria por lo que abastece a otra empresa y a la red nacional, a la que llegan unos 30 MW.

Si bien UPM Forestal Oriental tiene algunos negocios de madera sólida, son básicamente plantaciones compradas con algún campo. Las nuevas plantaciones están enfocadas a la obtención de celulosa y a una mayor producción por hectárea y no por árbol como en el caso de la producción de madera sólida.

La producción de celulosa se concentra en que cada hectárea produzca más y en que la cadena logística sea más eficiente, porque en el mundo globalizado, la competencia en este producto es muy importante. No tenemos ventajas competitivas con respecto a Brasil o Chile, y nos llevan 20 años de ventaja. Para poder acortar esa brecha, nosotros tenemos que invertir mucho en tecnología y en procesos gerenciales o de gestión enfocados a la celulosa.

¿En qué consiste el programa de fomento de UPM Forestal Oriental ?

En el año 2005 el know how y el avance genético desarrollado se puso a disposición de los vecinos que quisieran incursionar en la producción de madera. Se trata de especializar la producción y enfocarse en la producción de celulosa. Por ejemplo, en campos con áreas que no son forestales, tenemos vecinos que ponen su ganado y producen carne. Ellos son los que tienen la experiencia y el foco en la producción de carne y no nosotros. En una complementación de rubros y competencias, nosotros que estamos avocados a la producción de madera para celulosa, plantamos en sus campos.

Hoy ese programa comprende cerca de 40.000 hectáreas y más de 200 productores. Habiéndose iniciado en el litoral, hoy se ha extendido a otras zonas como Durazno, Cerro Largo y Tacuarembó.

La relación comercial es muy flexible y comprende diferentes modalidades, según cada caso en particular, pero en todos los casos hay un compromiso empresarial de UPM de comprar la producción de forma de minimizar los riesgos para el productor.

¿Cuáles son los aspectos más destacables en términos logísticos de la inversión en el nuevo vivero próximo a Guichón?

Es una inversión significativa, de US$ 18 millones, que apuesta al desarrollo del sector forestal uruguayo y en particular a mejorar la competitividad del sector de madera para celulosa. Es significativa por su monto, y por su impacto en la generación de empleo y en la regionalización que implica. Es una inversión que descentraliza, e implica inversiones en infraestructura en la región. La infraestructura se justifica en la medida que esté la inversión que genere la masa crítica.

En ese sentido es similar a otras que hace la empresa, por ejemplo, el puente sobre el Arroyo del Cordobés (Paso del Billar, entre Durazno y Cerro Largo). En el caso del vivero Santana, las mejoras de la ruta 4 se realizan junto con el MTOP y la Intendencia Departamental de Paysandú, demostrando como las inversiones que se dan en el sector privado, pueden generar una masa crítica como para justificar otras inversiones en infraestructura que deben ser encaradas en conjunto con el sector público en beneficio de las comunidades locales.

Es además una inversión basada en fibras, en línea con la nueva industria forestal para UPM, de alta tecnología, y con compromiso hacia el medio ambiente y a la sustentabilidad.

Finalizando, Solari destacó que todas estas inversiones posicionan a la empresa dentro de los mejores productores de fibra en el mundo.

UPM tiene tres grupos de negocios: energía y celulosa, papel, y materiales transformados. En noviembre de 2007, la fábrica de UPM inició sus operaciones en Uruguay en Fray Bentos, con una capacidad de producción de 1,1 millones de toneladas de celulosa blanqueada de fibra corta de eucalipto que se envía en barcazas desde la fábrica hasta el puerto de aguas profundas de Nueva Palmira para su carga en buques trasatlánticos rumbo a Europa y Asia.

UPM Forestal Oriental es una empresa del grupo UPM que desde hace dos décadas opera en Uruguay produciendo madera para pulpa de celulosa. Emplea a más de 2.500 personas en forma directa, concentrando sus actividades, principalmente el litoral oeste y los departamentos de Tacuarembó, Durazno, Florida, entre otros. Anualmente provee a la planta en Fray Bentos, con 3.6 millones de metros cúbicos de madera, que pertenecen un 70% a la empresa y un 30% a productores asociados.

Es imperdible. Unos 50 minutos para la memoria.

 Agosto de 1945, Truman, presidente de los EEUU, resolvió que él podía aniquilar 250.000 seres humanos inocentes en cumplimiento de sus intenciones militares.

Ordenó se arrojaran sobre Hiroshima y Nagasaki a Little boy y Fat man, así habían bautizado los monstruosos artefactos nucleares, y centenares de miles de seres inocentes comenzaron un inenarrable calvario, del que hasta hoy se sienten consecuencias.

La conmoción mundial fue impresionante, y los desarrolladores de esta infernal tecnología de guerra, encontraron (para seguir haciendo negocios) la posibilidad de reciclarla en los escenarios de paz.

“Con ella se puede generar energía limpia, barata y en cantidades suficientes para todos, todo el tiempo”, mintieron.       Y todos consumimos.

Tan impresionados estábamos que resolvimos que había cambiado hasta la Era de la Historia: de ahora en adelante viviríamos en la Era Nuclear.

Y una vez más todos creímos en el nuevo ídolo, el planeta se llenó de centrales de generación de energía atómica, los países ricos llenaron sus arsenales de Little boy y Fat man, para poder destruir a los “chicos malos” que se opusieran a sus designios y hasta diseñaron pequeños generadores para ubicarlos en portaviones y submarinos que pudiesen acudir también, mas rápido que nadie, a controlar a los “extranjeros malos” que se rebelasen ante sus planes de control planetario.

Pero al igual que con los agrotóxicos que después de la guerra reciclaron en las prácticas productivas conocidas como agricultura industrial y hoy se sabe que están destruyendo acuíferos, fertilidad y vidas humanas,  a la energía atómica le llegó la hora de la verdad.

Primero fue Chernobyl, pero en ese entonces todos acordamos que ocurrió porque “los rusos estaban decadentes, obsoletos, ignorantes e irresponsables”.

Pero ahora con Fukushima llegó la pesadilla de la manera mas cruel.

Las autoridades japonesas acaban de anunciar que están considerando la posibilidad de evacuar Tokio y alrededores, unas 40 millones de personas.

Como si todos los argentinos (somos esa cantidad) de la noche a la mañana debiéramos sin excepción abandonar nuestras casas, trabajos, colegios, hospitales, policías, infraestructura urbana, etc., etc., para ir a vivir en tiendas precarias sin sistemas de salud, provisión de alimentos, ahorros y patrimonio, escuelas y hospitales, comisarías y plazas.

El solo enunciarlo lo torna disparatado de imaginar, sin embargo es probable que eso ocurra en los próximos meses y en el país mas confiable, serio y tecnológico del planeta.

Los países que actúan con responsabilidad han entrado en pánico: el mismo Japón acaba de cerrar 54 de sus 56 centrales nucleares y en los próximos días clausurará las últimas, Dinamarca y Alemania han anunciado el mismo camino, Francia estudia planes equivalentes, mientras Argentina……..

Argentina es otra historia, los argentinos somos los campeones mundiales y además como todo el mundo sabe y reconoce Dios es argentino, así que esas cosas aquí nunca ocurrirán.

Si no, no hay manera de entender que nosotros, mientras los que saben y son más responsables clausuran sus centrales de generación de energía atómica, todavía estamos instalándolas y planeando nuevas.

A punto de inaugurar Atucha II, al lado de Atucha I y próxima a la anunciada Atucha III, tres centrales nucleares ubicada en el epicentro poblacional de Argentina: a menos de 200 KM, vive más del 50% de la población de nuestro país, incluida nuestra pequeña Gualeguaychú.

Que aquí no podría ocurrir un desastre como Chernobyl y/ó Fukushima hoy ya nadie lo puede sostener.       De hecho si tomamos un espacio de tiempo suficientemente largo, la ley de probabilidades nos dice que inevitablemente ocurrirá.

¿Ustedes se imaginan que de la noche a la mañana se decrete que evacuemos toda la región?  Es imposible de imaginar y más aún lo sería de concretar.

Lo imperdonable es que a pesar de la evidencia brutal del fracaso de las centrales atómicas y también de las represas de llanura, con una Salto Grande que destrozó irreversiblemente la naturaleza regional y que hoy a pocos años de inaugurada solo genera energía con una sola de sus catorce turbinas instaladas. (Mientras anunciamos Garabí y Panambí, aquí al lado no más)

O estemos anunciando yacimientos de gas a explotarse con la  suicida técnica del fracking.              Y podríamos seguir la lista.

En el país de las desolada llanuras ventosas, o de las costas con las mayores variaciones de marea, o los desiertos donde el sol se enseñorea la mayor parte del año, todas oportunidades de generación de energía alternativa, suficiente para todos, para ahora y para el futuro.

Sin embargo pareciera que Harry Truman tiene demasiados émulos por estas regiones planetarias,  pequeños seres que se deliran dioses y nos llevan por los senderos que todos, los que saben mas que nosotros, desandan, conduciéndonos a inevitables e inimaginables holocaustos.

(foto y video: Raúl Almeyda-Fundavida)

Este video es de fines de febrero, en el Arroyo Venerato.   Pero es una muestra. Podría ser el Pereyra, el Naranjo, el Lorenzo. Todos están siendo victima de la depredación humana. Agroquímicos, Botnia-UPM, ciudades sin tratamientos cloacales, emprendimientos turísticos en igual situación, industrias.
No hay reacción, y cuando algo llega, llega para intentar emparchar lo roto. Estamos destruyendo todo. Porque no cuidar el agua, es destruir la vida.

Seguiremos subiendo este tipo de material hasta que reaccionemos. Y como siempre, será la gente común la que primero lo haga, y puede que ahí, si lo hagan las autoridades.

PIDEN MANO DURA CON ARGENTINA.

 UN TRIUNVIRATO DE EXPRESIDENTES URUGUAYOS, LEVANTAN UNA VEZ MAS LAS BANDERAS ANTIAMERICANISTAS Y ANTIARTIGUISTAS EN BÚSQUEDA DEL RÉDITO POLÍTICO RAMPLÓN QUE OTORGA EN CIERTOS ESCENARIOS DE SU PAÍS EL CHAUVINISMO ANTIARGENTINO

Los ex presidentes uruguayos Jorge Batlle, Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti disertaron este miércoles veintitres de mayo  en la Asociación de Dirigentes de Marketing donde opinaron sobre los problemas que atraviesa el MERCOSUR y cuestionaronla política exterior de José Mujica en relación con la Argentina sobre la que indicaron que se está “mendigando derechos” y se debe hacer “sentir el peso” de la opinión uruguaya.

Los ex presidentes Jorge Batlle, Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti históricamente han sido los impulsores y lobbystas de los intereses coloniales que han controlado la economía oriental.

Los tres ex mandatarios uruguayos coincidieron en las críticas al funcionamiento del MERCOSUR y la política exterior que aplica el gobierno de José Mujica.

El diario uruguayo El Observador informó las instancias de la intervención de los ex presidentes Jorge Batlle, Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti insimuó que ninguno manejo la posibilidad de abandonar el bloque regional, sino intentar buscar nuevos mercados.

“El MERCOSUR fue un ideal artiguista, pero no podemos esquivar la realidad. Lleva 21 años y ha fracasado”, sentenció Batlle al inicio de su oratoria.

Por eso indicó que, a su entender, el camino es buscar tratados de libre comercio, tal como se hizo con México.

“Hay que pensar en Asia, Corea del Sur y volver a pensar en Estados Unidos”, dijo.

Advirtió que el país pasa por un período con inflación alta, presión fiscal alta, hiper regulación de mercados laborales y tarifas públicas que no se condicen con la realidad del mundo. Criticó el sistema educativo y la “falta de decisiones” a nivel de gobierno.

MIENTRAS TANTO

El jefe del ejército charrúa, general Pedro Aguerre,  en el festejo del Día del Soldado parafraseó a su ex-colega argentino el genocida Videla, diciendo ante una nutrida multitud y frente  al vicepresidente Danilo Astori y el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro :    “Como en todo conflicto, puede haber víctimas. Durante las guerras entre las naciones se pueden producir agresiones de todo tipo“

Poniendo de manifiesto que en Uruguay, mientras ellos sigan teniendo el poder nunca habrá ni Verdad ni Justicia por los crímenes cometidos por la última dictadura militar.

Demasiadas veces las autoridades políticas efectúan anuncios espectaculares acerca de presuntas novedades presentadas como panaceas contra diversos males.

Recientemente la presunción de existencia de gas esquisto en nuestro subsuelo alentó estos hechos propagandísticos despertando falsas expectativas en desprevenidos ciudadanos.

Ahora se sabe que la eventual obtención de hidrocarburos por este medio significa la contaminación lisa y llana de todos los acuíferos subterráneos que serían utilizados, previo envenenamiento con substancias químicas,  para luego bombardear las piedras porosas del subsuelo que contienen este gas y de esta forma liberarlo a través de la técnica conocida como fracking.

Si permitiésemos este disparate supremo, para seguir consumiendo hidrocarburos en forma descontrolada terminaríamos con el mayor tesoro que la naturaleza ha puesto en nuestras manos: los acuíferos subterráneos de agua dulce.      Y esto sería la locura terminal de la raza humana.

Y desde el fondo de los tiempos, o sea desde hace decenas de miles de años, esta agricultura fue sostenible y respetuosa del ambiente, hasta que a principios del siglo XX se iniciaron las prácticas de la agricultura industrial que nos está envenenando y terminando con la fertilidad de los suelos del planeta.

A medida que crece el desencanto social acerca de las prácticas agrícolas basadas e el uso de agrotóxicos y plaguicidas vamos redescubriendo las técnicas originarias, imprescindibles para restaurar los equilibrios que vamos perdiendo aceleradamente.

Una reciente investigación muestra que, a pesar de  lo que se pensaba, los antiguos pobladores del Amazonas no usaban el fuego para desmalezar y preparar las tierras.

Los pueblos originarios, que vivían en las sabanas, cerca de la selva amazónica, cultivaban la tierra sin necesidad de rasarla con el fuego, una técnica que podría arrojar luz sobre el uso sostenible y la conservación de estos ecosistemas, de acuerdo a la investigación llevada a cabo por un equipo internacional de arqueólogos y paleoecólogos, publicada en la revista `Proceedings of the National Academy of Sciences`, según despacho de Europa Press.
Mediante el análisis de los registros de polen de plantas, el carbón vegetal, y otros restos como los fitolitos -de hace más de 2.000 años- los investigadores crearon la primera imagen detallada del uso del suelo en las sabanas amazónicas de la Guayana Francesa, ofreciendo, así, una perspectiva única de la tierra antes y después de que llegaran los primeros europeos, en 1492.
La investigación muestra que los primeros habitantes de estas sabanas amazónicas ejercieron una actividad agraria que implicaba la construcción de pequeños montículos agrícolas, con herramientas de madera. Estas canaletas proporcionan un mejor drenaje, aireación del suelo, y retención de la humedad: ideal para un entorno que pasa por tantos períodos de sequía e inundaciones. Este sistema, además, ayudó a conservar los nutrientes del suelo y la materia orgánica.
“Esta forma de agricultura puede ser una alternativa a la quema de los bosques tropicales, y tiene la capacidad de mitigar las emisiones de carbono y, al mismo tiempo, garantizar la seguridad alimentaria de las poblaciones rurales más pobres y vulnerables”, afirmó José Iriarte, jefe del equipo de investigación

El fallecimiento ocurrió “hace apenas una semana”, dijeron los trabajadores de la salud, quienes señalaron que “si bien aún resta confirmar el origen de la toxicidad, las circunstancias, el lugar y los antecedentes indicarían, sin lugar a dudas, que la causa del envenenamiento fueron los agrotóxicos utilizados en la horticultura”.

“Exigimos a las autoridades que en lo inmediato se tomen medidas para resguardar la salud de la población, que como siempre es la más humilde, que está siendo agredida desde hace años y afectada de manera aguda y crónica”, indicaron los sindicalistas en un comunicado, según informó la agencia DyN.

El caso. Mercedes Méndez, enfermera del Garrahan, había advertido días atrás en una carta pública que la niña fallecida había sido trasladada desde Corrientes hacia Buenos Aires debido a su “grave” estado, que requirió anotarla en una lista de espera para recibir un trasplante hepático.

Méndez dijo que dialogó con las familias de los niños, quienes le dijeron que habitan una zona lindera a una plantación de tomates y en “serio riesgo a causa de la amenaza de envenenamiento constante que significaba vivir allí por las permanentes fumigaciones”.

En agosto de 2011, el pediatra cordobés Medardo Avila Vázquez, coordinador del movimiento Médicos de Pueblo Fumigados, brindó una charla en el Hospital Garrahan, donde resaltó que los estudios efectuados en diferentes provincias comprueban los efectos nocivos en la población de los denominados agroquímicos con que se pulverizan, tanto en tierra como por vía aérea, algunos cultivos, principalmente la soja. El médico indicó que “muchos” de los casos de niños afectados por los agrotóxicos son atendidos en el hospital porteño.

No se avanzó en nuevas reuniones con ambientalistas por el Delta

Tras la derogación de la polémica ley de islas fiscales, el gobierno afirmó que convocaría a todos los sectores. Solo hubo un encuentro con la Fundación M’Biguá. En tanto, en Paraná piden por el acceso al río.

Luego del gran debate instaurado en la sociedad por la sanción de la polémica ley 10.092, después derogada por la norma 10.100, que establecía la explotación de las islas fiscales a través de una sociedad anónima promoviendo la siembra de arroz, no avanzaron las reuniones con los diversos sectores que el gobierno fijó convocar para “cooperar en un proyecto común”, según indicó en ese momento. Cabe recordar que el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, y el ministro de la Producción, Roberto Schunk, recibieron a representantes de la Fundación M’Biguá y a diputados santafesinos, pero no se sucedieron otros encuentros con organizaciones.

En aquel momento, según se dio a conocer de manera oficial, el ministro adelantó que incorporarían al debate “al Inta, la UNER, la Uader y otros organismos del Estado como Medio Ambiente. Primero nos propusimos ir encontrando toda la documentación para hacer una biblioteca, respecto de todo lo que tenga que ver con el Delta y a partir de ahí hacer la sistematización y la generación de un proyecto de Ley, con el mismo espíritu del anterior, y en concordancia con las distintas instituciones”. Pero nada se conoció sobre reuniones con estas instituciones.

Tiempo después, diputados santafesinos dialogaron con el presidente de la Cámara baja, José Allende, y el fiscal de Estado, “dando continuidad a esta etapa de consultas e información para acordar una nueva normativa sobre las islas del Delta entrerriano”. En esa oportunidad, el par de Allende en la vecina provincia, Luis Rubeo, afirmó: “Lo que tenemos que hacer es unificar criterios y el ámbito adecuado y pertinente es la Región Centro. Por lo cual, en una próxima reunión se fijará una agenda previa para que en conjunto los legisladores podamos charlar con nuestros coprovincianos cordobeses y ver cuáles son las necesidades que tenemos”. Aún sigue pendiente el encuentro con los legisladores.

Asamblea en defensa del Delta

En marzo, ya con la ley derogada, quedó conformada la Asamblea Ciudadana en Defensa del Delta y de los Puertos entrerrianos: “Con el propósito de informarnos, debatir y desarrollar acciones tendientes a resguardar para nosotros y nuestra posteridad, el Delta del Paraná y su irreemplazable y vulnerable ecosistema de humedales”. Y, entre numerosos puntos, pedían al gobierno provincial que “se abstenga de llevar adelante medidas que puedan afectar las islas del Delta y sus humedales sin una amplia y previa difusión, convocatoria y consulta a toda la sociedad, sin apresuramientos, multidisciplinaria, para dialogar, recabar opinión y oír a las organizaciones ambientales, civiles, instituciones científicas y técnicas, universidades, colegios profesionales y entidades de la pequeña y mediana producción, entre otros”.

En su última reunión a fines de abril, los integrantes de la Asamblea solicitaron ser recibidos por los representantes del Ejecutivo entrerriano. Así lo había informado Fernando Iturriza, quien forma parte del programa de Extensión Por una nueva economía de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER). “Nos hemos comprometido a lograr una entrevista con la gestión de gobierno, que hasta ahora no nos ha convocado”, manifestó en esa oportunidad.

Conformarán formalmente la asamblea “El río es de todos”
En tanto, este viernes los vecinos contra el cercamiento de la costa del río en Paraná se constituirán formalmente en la agrupación denominada Asamblea “El río es de todos” y están invitados a participar todos aquellos que estén interesados en la problemática, según dijo Juan Lara, impulsor del movimiento.

Convocarán a profesionales que les expliquen concretamente cuál es la situación de la zona cercada y qué dice la legislación. “En este tiempo se ha unido un montón de gente que se especializa en el tema, además se acercaron personas que trabajan en la Legislatura y en el Concejo Deliberante. Son todos interesados en las mismas inquietudes que tenemos nosotros, por eso es que hacemos la asamblea”, culminó Lara.

Juan Lara es uno de los impulsores del movimiento de vecinos que, desde abril, comenzaron una serie de movilizaciones contra un nuevo cierre del paso al río Paraná en la zona de la ex fábrica Pórtland. A la vez, habían repudiado enérgicamente que la Comisión que asesora al Ejecutivo Municipal dejara para más adelante el tratamiento del tema.

FUNDAVIDA

Apenas ha transcurrido una semana de nuestro último encuentro y sin embargo la novedades son tantas que pareciera que hemos cambiado de siglo.

Comenzando por las internacionales, solo consignaremos dos: la primera es el anuncio por parte de EUTimes.net, que las autoridades japonesas han declarado que en Fukushima es inminente el probable derrumbe completo del reactor 4 y que 40 millones de japoneses se encuentran en “peligro extremo” de envenenamiento por radiación, y muchas ciudades del este, incluyendo Tokio, pueden tener que ser evacuados en las próximas semanas o meses para evitar la intoxicación por la radiación extrema.

Un evento de esta magnitud esta absolutamente fuera de escala de todo lo conocido en desastres ambientales y las consecuencias son inimaginables, solo queda pensar cuando hace apenas unos meses quienes denunciábamos la locura de usar radioactividad para generar energía recibíamos como única respuesta que era absolutamente imprescindible e inevitable y ahora Japón en un par de meses ha cerrado el 96% de sus plantas de generación atómica y es inminente que lo haga con las dos que aún quedan funcionando.

Otras noticia significativa es el anuncio del gobernador del estado de Vermont EEUU quien ha hecho conocer que ese estado se ha convertido en el primero de Estados Unidos en prohibir las perforaciones de gas natural por medio de la técnica de la fracturación hidráulica o “fracking”.

Recordemos que esta técnica acaba de ser anunciada con bombos y platillos en nuestro país como la “solución definitiva” para lograr nuestro abastecimiento de hidrocarburos, basta ver los considerandos de la medida tomada en EEUU para ahorrar descripciones que algunos podrían considerar escatológicas:…” “Esta ley garantizará que no inyectemos productos químicos en el agua subterránea en un intento desesperado de obtener energía. Es un gran momento. Esperamos que luego sigan otros estados. La ciencia de la fracturación es incierta en el mejor de los casos. Que otros estados sean los conejillos de Indias. Que el estado de las montañas verdes preserve su agua, lagos, ríos y calidad de vida sin contaminación”.

De hecho en nuestra provincia se ha anunciado que la posibilidad de existencia de gas de este tipo como si fuera una gran noticia cuando ahora se sabe que para extraerlo es necesario bombardear masivamente las napas con substancias químicas y venenos que cobran como primera víctima los acuíferos subterráneos.

Pensar en esta operatoria en nuestra región solo merece el adjetivo de: criminal.

Yendo a las noticias locales, las fotografías obtenidas en estos días por nuestro compañero de Fundavida, Raúl Almeida sobre las floraciones algales que están transformando el Uruguay en una cloaca deberían ser suficiente argumento para que nuestra arteria madre sea declarado, tal como reclamamos desde nuestra fundación desde hace mucho tiempo en Estado de Desastre y se comiencen ya las acciones imprescindibles para su recuperación.

Tampoco podemos obviar en este breve inventario las indignantes declaraciones del gobernador de La Rioja, Beder Herrera, que reclama instrumentos de terrorismo de estado para combatir a los “hippies ambientalistas” que le impiden continuar con los negociados que lo han transformado de ser un humilde abogado de cooperativas de “pantalón zurcido” como dicen en su provincia, a ser un multimillonario en dólares con múltiples cuentas en bancos extranjeros.

La impunidad de  los gobernadores de las provincias mineras para destruir la naturaleza y entregar nuestro patrimonio esta cada día mas jaqueada por las luchas sociales que ya no pueden ser frenadas por la represión policial o la judicialización.

Finalmente la denuncia de la organización europea Ecologistas en Acción, acerca de que:… “Donde opera YPF se encuentran suelos contaminados con valores altísimos de sustancias peligrosos, epidemias de hepatitis, desnutrición, cáncer y enfermedades de piel. Se demostró una intoxicación crónica de hidrocarburos en la población que vive cerca de los yacimientos de gas o petróleo” nos deberá provocar alerta extrema por los anunciados planes de esta empresa para nuestra región.

ww.fundavida.org.ar

Vermont se convierte en el primer estado que prohíbe la fracturación hidráulica

Vermont se ha convertido en el primer estado de Estados Unidos en prohibir las perforaciones de gas natural por medio de la técnica de la fracturación hidráulica o “fracking”. El miércoles, el gobernador de Vermont Peter Shumlin sancionó la ley en una ceremonia a la que asistieron ambientalistas y un grupo de estudiantes de secundaria que impulsaron la prohibición.

El gobernador Peter Shumlin dijo: “Esta ley garantizará que no inyectemos productos químicos en el agua subterránea en un intento desesperado de obtener energía. Es un gran momento. Esperamos que luego sigan otros estados. La ciencia de la fracturación es incierta en el mejor de los casos. Que otros estados sean los conejillos de Indias. Que el estado de las montañas verdes preserve su agua, lagos, ríos y calidad de vida sin contaminación”.

por MARIANO AGUILAR

Hemos llegado en estos últimos tiempos de nuestro país y de nuestros 29 años de democracia, ha concluir desde donde nos encontramos, quienes defendemos “el ambiente”, que ya no tenemos siquiera como referencia remota y como resguardo defensivo el derecho constitucional que tiene “todo habitante de gozar del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras..” (artículo 41 de la Constitución Nacional).-

Se viene notando hace ya un largo tiempo y en forma crecida, la indiferencia, de lo que es el cuidado del ambiente en todas las políticas públicas ambientales.- Desde el Estado entonces hay un solo interés, es solo desarrollar negocios rentables, sin importar ya el cuidado del ambiente, y mas aún estar siempre a reverso de su protección.- Se ha llegado a conclusiones desopilantes, como la del gobernador de la Provincia de La Rioja señor Beder Herrera, que ha dicho sobre los ambientalistas que “son violentos hippies”, criticando abruptamente sus métodos de protesta.- O también podemos referir al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, quien calificó en Enero de este año, como “nazis” a los grupos ambientalistas que advertían sobre el daño que causarán los proyectos megamineros de su provincia entre otras.-

Entendemos entonces que el ambiente es el único olvidado, el único perjudicado ya que los supuestos hippies o los supuestos nazis no existen en nuestro país.-

Creemos que al revés de lo expuesto por ellos, quienes tildan de hippies o nazis a los que intentan cuidar al ambiente, resultan ser los que verdaderamente tienen las conductas ajenas al ejercicio del derecho, ya que de esa manera, desde esa descalificación y desde ese reproche, con mas sus ordenes policíacas, solo burlan el ejercicio del derecho de peticionar a las autoridades garantido en el artículo 14 de la Constitución Nacional y del derecho de un ambiente sano según reza el artículo 41 de la CN.-

So pretexto de demonizar el mensajero o sea a quien reclama por la defensa de sus derechos comunitarios conculcados, estamos violentando la protección del ambiente, que se debe hacer solo con el respeto y la aplicación de la ley, y fundamentalmente apegados a la ley 25.675 madre de todos los principios ambientales, pero que observamos es esquivada con normas y medidas gubernamentales, nacionales o provinciales, en detrimento siempre de los recursos naturales, que como por ejemplo “el agua dulce”, se procura defender en estos casos y preservar para nosotros y para nuestros hijos.- No desviemos mas el camino, apuntemos a políticas de protección ambiental ya que así defendemos nuestro derecho y el derecho de las generaciones futuras.-

Mariano J. Aguilar

abogado

Presidente de AAAAP (www.aaaap.org.ar)

Director Ejecutivo (www.aadeaa.org.ar)

El río Uruguay cada vez más deteriorado

Antes de que la pastera UPM (ex Botnia) se instalara en la región, ya la comunidad de Gualeguaychú había advertido que el río Uruguay se encontraba saturado de fósforos y nutrientes y que esa planta iba a agravar la situación que ya se encontraba deteriorada por el desmonte, la actividad agropecuaria a escala industrial y la falta de tratamientos de los efluentes cloacales e industriales, entre otros impactos negativos en materia ambiental.

Ahora se conocieron nuevas floraciones de algas a la altura del Arroyo Pereira, fotografías que se tomaron el domingo pasado y que gentilmente las aportó el baqueano del río y asambleístas, Raúl Almeida.
Esta floración inusual de algas fue detectada en la zona del Puente Internacional “General San Martín”, cuando el Río de los Pájaros presentaba una temperatura del agua en superficie de 19º C y una profundidad del arroyo de apenas cuatro metros.
El exceso de nutrientes en el agua se debe a múltiples factores, todos agravados por la presencia de la pastera. El período de altas temperaturas es uno de ellos pero tal vez no el de mayor influencia. La gran bajante del río coadyuva a esta situación, porque las aguas son más transparentes y eso permite que los rayos del sol penetren con mucha mayor facilidad y genere luego la producción algal.
Pero no es lo único, ni tampoco alcanza como una explicación integral. Es una parte, pequeña del deterioro del río y hasta aquí hasta generada por procesos naturales. El gran problema del río Uruguay es la presencia antrópica sin responsabilidad. Porque también se vincula el exceso de nutrientes de fósforo y nitrógeno como consecuencia de la desforestación y el uso indiscriminado de agrotóxicos. Hay que decirlo claramente: la actividad agropecuaria industrializada influye de manera negativa al menos bajo seis modalidades.
El agro interviene en dos formas: cuando utiliza el herbicida y mata las llamadas “malezas” y esas malezas por el escurrimiento de las aguas siguen los diversos cauces y terminan siendo materia orgánica en descomposición: su producto final es el fósforo y el nitrógeno. El otro impacto es el uso de fertilizantes (especialmente urea), porque produce una gran cantidad de nitrógeno que también va a los cursos de agua.
La tercer fuente es la cría de ganado a corrales o feedlot, modalidad que es considerada de alto impacto negativo ambiental. La cuarta es la sobre explotación de cítricos. La quinta la producción de madera, especialmente eucaliptos y coníferas. Y la sexta es la desforestación del bosque original.
Otra causa tiene que ver con la falta de tratamiento de efluentes urbanos (que no es el caso de Gualeguaychú). También hace al enriquecimiento de nutrientes los basurales ubicados en la zona del valle de inundación del río.
Y del mismo modo, la otra fuente es la represa de Salto Grande, a raíz de la sedimentación que se está produciendo en el mismo lago y la falta de un ordenamiento territorial del uso del perímetro del lago o perilago.
Por eso el impacto local, a nivel de Gualeguaychú, tiene un agravante con la presencia de Botnia, dado que sus efluentes magnifican toda la carga orgánica que ya trae el mismo río por las causas mencionadas.
Para tener una idea: hasta hace tres o cuatro años, en la zona el río Uruguay recepcionaba los efluentes de dos ciudades: Fray Bentos y Gualeguaychú. Desde entonces, se le agregó de manera negativa una tercer ciudad, porque las emisiones de Botnia son equivalentes a las que arroja una población de sesenta mil habitantes. Y esto está directamente vinculado al reclamo de Gualeguaychú, cuando antes de autorizarse unilateralmente que la pastera comience con su producción, ya se advertía que esa actividad iba a agravar todas las condiciones que presentaba el río. La profecía se ha cumplido.
Por otro lado, hay que recordar que estas afloraciones algales atentan contra la actividad turística, dado que este verano ya hubo playas clausuradas; amén que presentan un riesgo directo a la salud y que además exige mayores inversiones para la potabilización del agua para consumo humano. Riesgo a la salud, contaminación ambiental, mayores costos para potabilizar el agua urbana, atentado al desarrollo turístico son sólo algunas de sus consecuencias nefastas.
Resulta paradójico que en Entre Ríos, ubicado en el corazón del Acuífero Guaraní, territorio rodeado por los dos grandes ríos de la Cuenca del Plata y atravesado por más de siete mil cauces de aguas superficiales, lejos de resolver ambientalmente la relación con el agua dulce, cada día se acerca más al escenario horroroso de dilapidar el llamado Oro Azul.
El escenario hoy es la contaminación y el agua –amiga del hombre- se está convirtiendo en su propio veneno. Por eso el río Uruguay no soporta más. Es un peregrino en medio de un holocausto y en su peregrinar exige, ruega, implora, pide, suplica, exhorta y reza por un milagro. Como respuesta, los pueblos ribereños están movilizados desde hace año en su defensa, son un torrente a favor de la vida. Los que están paralizados, como aguas estancadas, son los Estados.
¿Habrá capacidad de escucha o la tendencia será silenciar al río para que se asfixie en su propia agonía?