INCUMPLIR LOS ACUERDOS: UNA CONSTANTE EN EL CASO BOTNIA – Para la Canciller Malcorra parte III

NO CUMPLIR ACUERDOS: UNA CONSTANTE EN EL CASO BOTNIA

Por estos días un escándalo de magnitud sacude al gobierno uruguayo al haberse descubierto que los honores académicos que exhibe el vicepresidente Sendic son falsos.

Triste homenaje a su padre de este habitual usufructuador de títulos, aquel otro Raúl Sendic, dirigente sindical que supo morir destrozado por las consecuencias de las torturas infligidas por la dictadura militar de su país, sin renunciar a sus principios y a su ideología.
.
Este Raúl, es un cultor del estilo ‘falsedad ideológica’ cultivado hasta la exasperación por su superior, el actual presidente Vázquez, quien lo inauguró en 2004 en Minas de Corrales cuando recitaba un evangelio ambientalista que luego traicionaría en todos sus capítulos sin despeinarse el jopo.
.
En este contexto deja de ser extraño verificar que más allá de la retórica, Uruguay ha incumplido siempre los términos de los acuerdos binacionales para defender el río Uruguay.
.
ACUERDO: (a)“Seguimiento del nivel de la calidad de las aguas en el Río Uruguay”:
Para dar cumplimiento a este punto en dicho Acuerdo se estableció la ejecución de: “Muestreo mensual de aguas y trimestral de sedimentos, bentos (bivalvos) y peces en 35 estaciones. Asimismo, se determinará la diversidad-abundancia plancton, biomarcadores de efecto y exposición y persistentes-huella química como actividad experimental complementaria.”
por el citado Acuerdo (14/11/10), el Comité Científico acordó que, para realizar el seguimiento de la calidad de las aguas del Río Uruguay en la zona de potencial influencia de la Planta de UPM(ex Botnia), no alcanza sólo con una pequeña parte de los resultados -los análisis químicos del agua del Río Uruguay solamente en la parte de dicha zona más lejana al emisario del efluente-, sino que también se necesitan incluir los de los muestreos de agua de la zona más cercana al emisario, así como de sedimentos, bentos (bivalvos) y peces, como también la determinación de diversidad-abundancia plancton, biomarcadores de efecto y exposición y persistentes-huella química, actividades éstas que a la fecha no se implementaron por la obstrucción de los científicos uruguayos del Comité Científico y de la Delegación uruguaya ante la CARU.
.
ACUERDO: (b) Seguimiento de las condiciones hidrodinámicas existentes en el Río Uruguay.”(*)
….“atender en forma continua a la evaluación de las condiciones ambientales en el medio acuático del Río Uruguay en la zona de influencia de evacuación de efluentes líquidos … que accedan al Río Uruguay provenientes de la Planta Orion (UPM-ex Botnia), para identificar si existen alteraciones en los niveles de calidad del medio acuático del Río Uruguay”.
ACUERDO: (c) Seguimiento de otras matrices … para las cuales resultare conveniente la adopción de parámetros con sus estándares relativos a la condición de calidad del medio acuático del Río que se pretende lograr.”
.
Para dar cumplimiento a esta acción, el citado Acuerdo del 14/11/10 estableció la ejecución de:
“Instalación como actividad experimental 12 boyas integradores con almejas acumuladoras activas o centinelas (exposición/efecto) y trampas de sedimento (flujo vertical). Muestreo mensual”.
.
Esto no sólo no fue ejecutado, sino que los Integrantes uruguayos del Comité Científico y la Delegación uruguaya ante la CARU no presta acuerdo para su tratamiento.
.
Debido a la falta de colaboración y reiteradas dilaciones para implementar esta actividad, los Integrantes argentinos del Comité Científico elevaron a sus pares uruguayos en octubre de 2013, para conocimiento y consideración el “Procedimiento PRD.021: Procedimiento para la instalación de boyas integradoras con almejas acumuladoras activas o centinelas (exposición/efecto) y trampas de sedimento, punto 3.2 (c) del Plan Específico de Monitoreo de la Planta Orión (UPM-ex Botnia).”
Ante la sistemática negativa de los Integrantes uruguayos del Comité Científico a considerarlo los Integrantes argentinos lo presentaron a la CARU el 4 de febrero de 2014, y la Delegación uruguaya tampoco presta acuerdo a su ejecución.
Conclusión:
Para dar cumplimiento a las acciones acordadas se resolvió el 14 de noviembre de 2010, la adopción por el Comité Científico del Plan Específico de monitoreo continuo de la Planta Orion (UPM ex Botnia), rubricado por los Cancilleres de ambos países en Montevideo, esto tampoco de implementó integralmente por las obstrucciones efectuadas por los delegados uruguayos en CARU
En un próximos artículos analizaremos otras obstrucciones de Uruguay que impiden cumplir con el monitoreo de la planta de UPM (ex Botnia) ordenado por la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

(*) Esta documentación está disponible en nuestra página web: