Home
Principios de la fundación
FundaVida TV
Editorial
Lecturas Imperdibles
Contacto
Home » General
Los conceptos vertidos por los Ministros Shunk, Giano y el Secretario Raffo en la convocatoria de la Cámara de Diputados de la Provincia para tratar las fumigaciones aéreas con agrotóxicos deben ser considerados en contexto de la realidad provincial de la que ellos son los protagonistas responsables en las áreas respectivas.
Indudablemente la iniciativa del diputado De la Fuente ha tenido la virtud de sacarlos de sus despachos y ponerlos cara a cara con la gente a expresar su pensamiento profundo en estos temas que nos agobian.
A ellos se sumó como invitado autoconvocado Alfredo Bel que habló en nombre de federación Agraria Entre Ríos.
En primer lugar el secretario de la Producción, Shunk, que reconoció el cambio de paradigma productivo que venimos denunciando en la provincia en los últimos años en los que se ha más que cuadruplicado el área agrícola forzando la entrada en producción de tierras desmontadas ilegalmente que se están degradando aceleradamente ante su vista. Para finalizar afirmando que hay que cambiar la legislación vigente en la materia.
Sus conceptos serían atendibles sino fueran pronunciados precisamente por el mayor responsable del modelo productivo vigente en la provincia, contra el cual jamás ha dicho una palabra de crítica ni tampoco ha propiciado el debate social sobre su contenido. De qué sirve que el Secretario de la Producción pida el cambio de legislación, si él no hace cumplir la normativa vigente. En todo caso debería hacer un mea culpa por la falta de control, de la que es responsable directo, en el cumplimiento en la obsoleta legislación vigente, nuevas leyes para que no se cumplan solo sirven para horadar la confianza de los ciudadanos en el sistema democrático.
Por su parte el Ministro de Salud, habló de la salud de una Entre Ríos irreal, la que dibujan las estadísticas oficiales provinciales que no registran ni por asomo la magnitud de los daños que están haciendo hoy los agrotóxicos en las áreas afectadas, tal lo denunciara en oportunidad de la exposición de Andrés Carrasco en la misma Cámara, el Dr. Daniel Verseñazi, medico paranaense, veterano en la lucha y la denuncia de estas agresiones desde su puesto de trabajo en los hospitales públicos de Paraná, donde se derivan los casos de afectados desde todo el territorio provincial.
Para rematar su intervención, Giano apeló a la misma infeliz expresión que supo utilizar en su momento Raffo, que tanta indignación produjo en la provincia, cuando afirmó:…”hay que buscar un equilibrio entre los intereses que atraviesan el sector”, la misma política del “punto medio” de Raffo, como si la cuestión se tratase de discutir hasta cuantos envenenados son “tolerables” para la sociedad. Desde ya le informamos que para los entrerrianos, una sola persona intoxicada, un solo metro cuadrado de tierra o un solo litro de agua contaminado con estos venenos son demasiado.
Finalmente Raffo, con su habitual actitud, ratificó que los recursos naturales son patrimonio de la sociedad y no de los titulares de los títulos de propiedad de las tierras. Afirmación que no por obvia deja de ser remarcable. Solo que dicha por el mismo funcionario que hace la plancha sobre los problemas ambientales de la provincia, cuidando siempre en no molestar a los sectores involucrados en la destrucción ambiental que trabajan a cara descubierta frente a sus narices, por él, que ni siquiera controla en el cumplimiento de la obsoleta ley 6260 (de Prevención y Control de la Contaminación por parte de las Industrias) suena a sarcasmo. En todo caso tendría que avisarle a Shunk, que no tiene sentido cambiar el marco legal, si él de cualquier manera no lo cumplirá, como ocurre con el presente.
De cualquier manera ya nada nos sorprende de Raffo, quien días pasados respondió públicamente que las declaraciones de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú “eran políticas” usando peyorativamente la expresión, como si lo que él hace no fuera político.
Finalmente Alfredo Bel, de la Federación Agraria nos sigue sorprendiendo tristemente con las nuevas actitudes de esta añeja organización gremial empresaria que otrora supo representar a los pequeños productores y hoy integra un bloque ideológico monolítico con la Sociedad Rural Argentina y Monsanto. Este señor no ignora que cuando dice que….” no estamos de acuerdo con debatir una cuestión tal puntual, como un proyecto para prohibir una técnica” refiriéndose a las fumigaciones aéreas, está habilitando la permanencia de un procedimiento que está envenenando a todos especialmente a los miembros de la comunidad que dice representar que se supone por proximidad están más expuestos que nadie a las intoxicaciones.
El evento de cualquier manera es positivo, porque sirvió para poner frente a la gente a los principales responsables de un modelo productivo que nos envenena, destruye nuestros recursos y aniquila nuestro ambiente.
