25 mayo, 2012 – 11:54 | No Comentado

 

(foto y video: Raúl Almeyda-Fundavida)
Este video es de fines de febrero, en el Arroyo Venerato.   Pero es una muestra. Podría ser el Pereyra, el Naranjo, el Lorenzo. Todos están siendo victima de la depredación humana. …

Lea la nota completa »
Boom De La Soja

Bosques Nativos

Campañas

Denuncias

Destacados

General

Leyes Ambientales

Mineria A C/Abierto

Papeleras

Recursos Hídricos

UPM

Videos

Home » Boom De La Soja, Bosques Nativos, Denuncias, Destacados

CACAREAR EN UN LADO, PONER LOS HUEVOS EN OTRO

Enviado por el día 2 febrero, 2011 a la hora 8:25No Comentado
ENGLISH VERSION AT THE FOOT PAGE

G.Luciano

El Secretario de Ambiente Sustentable¿?(Sic), de la provincia acaba de publicar una interesante nota en el diario El Argentino de Gualeguaychú, definiendo los humedales y la necesidad de su preservación.

Los conceptos en ella vertidos se ajustan a un estricto ideario ambiental, aunque le falta a la nota una reflexión sobre lo que está ocurriendo en Entre Ríos, provincia en la  que ¡oh casualidad! se están destruyendo masivamente los humedales, aproximadamente un 20% del territorio provincial, precisamente por la inacción de la Secretaría, en la que que el autor de la nota es titular.

No hablemos de los humedales del Caraballo, arrasados por la emblemática empresa celulósica española IBERPAPEL, para plantar eucaliptos.

Hablemos de los llamados genéricamente “campos bajos”, enorme territorio de mas de 1.500.000 Has., que probablemente despues del Pantanal del Matto Grosso sea biológicamente hablando uno de  los humedales mas valiosos de Sudamérica.     Y que “casualmente” están bajo la misma jurisdicción del autor de la nota publicada en El Argentino.

El desplazamiento de la frontera agricola por la aplicación indiscriminada del “Modelo Monsanto”, entre tantas consecuencias nefastas para nuestro país, significó que se quintuplicaran en Entre Ríos las tierras cultivadas, de poco mas de 400.000 Has. hace algúnas décadas a las mas de 2.000.000 actuales.

Estas tierras dejaron de ofrecer pastaje natural a los rodeos de vacunos de la provincia y entonces, el ganado se fué llevando a los campos bajos, que pasaron de sostener 500.000 a los mas de 1.500.000 bovinos actuales.

Este sobrepastoreo esta teniendo consecuencias devastadoras para el frágil sistema de estos campos.

Roto el ciclo natural de reproducción de la notable biodiversidad que en ellos se desarrollaba, ahora comienzan a disminuir las posibilidades de su existencia.   Al disminuir la cubierta vegetal protectora de los suelos, ha comenzado un proceso de erosión que podría significar, además, la destrucción de uno de los perfiles edáficos mas significativos de la provincia.

Los albardones de los campos bajos estan formados por siglos de depósitos sedimentarios del río Paraná y sus afluentes, que con sus periódicas crecidas los originaron y acrecientan año a año.

Esta reserva de suelos es de una fertilidad notable y si se pierde, será una más, de las catastrofes regionales producidas por la acción antrópica descontrolada.

Precisamente el Diagnóstico Ambiental 2008, que este mismo gobierno produjo, denunciaba el extremo peligro de este enorme humedal y la necesidad que el Estado asuma su defensa diseñando y haciendo aplicar enérgicamente un Plan de Manejo que termine con el sobrepastoreo.

Pero el Estado no ha tomado ninguna iniciativa en este sentido, y mas allá de la repercusión estival que tiene en las provincias vecinas las quemas de sus pastizales, práctica completamente inadecuada que magnifica la acción del sobrepastoreo, otra cosa no se escucha sobre los humedales del sur provincial.

Muy lindo el artículo del Ing. Raffo, siempre y cuando no tengamos en cuenta que es el máximo responsable de la preservación del mayor humedal de Argentina, responsabilidad a la que no hace honor, desautorizando sus reflexiones.

………………

ENGLISH VERSION

Luciano G.

Sustainable Environment Secretary “? (Sic), the province has just published an interesting article in the newspaper El Argentino de Gualeguaychú, defining wetlands and the need for its preservation.

Its concepts discharges comply with strict environmental ideology, though it lacks the note to reflect on what is happening in Entre Rios province in which chance oh! are massively destroying wetlands, approximately 20% of the province, precisely because of the ination of the Secretariat, the author of the note plays.

Not to mention the wetlands Caraballo, devastated by the Spanish flagship IBERPAPEL Pulp Company to plant eucalyptus.

Let’s talk generically called “low fields”, vast territory of more than 1,500,000 hectares., Probably after the Pantanal of Mato Grosso is biologically most valuable wetlands in South America. And “coincidentally” are ineffective under the same jurisdiction of the author of the article published in El Argentino.

The displacement of the agricultural frontier by the indiscriminate application of the Uniform Monsanto “, among many adverse consequences for our country, meant that the fivefold increase in Entre Ríos cultivated land, of little more than 400,000 hectares. DECD to make some more than 2,000,000 today.

These lands stopped offering natural grazing herds of cattle from the province and then the cattle was taken to the base camps, which rose from 500,000 cattle to sustain more than 1,500,000 today.

This grazing is having devastating consequences for the fragile system of these fields.

Broken the natural cycle of reproduction of the varied flora that they developed, are now beginning to reduce the chances of his presence. And by reducing the protective cover of the soil has begun a process of erosion that could mean the destruction of one of the most significant soil profiles in the province.

The levees of the lower fields are shaped by centuries of sedimentary deposits of the Paraná River and its tributaries, with its periodic floods originated them.

This reserve of soil fertility is remarkable and if lost, will be one more regional catastrophes caused by human action control.

Precsisamente the Environmental Assessment 2008, which was the same government, denounced the extreme danger of this vast wetland and the need for the State to assume the defense designing and making vigorously implement a management plan that ends with overgrazing.

But the state has not taken any initiative in this direction, and beyond the summer impact it has on the neighboring provinces the burning of pastures, a practice entirely inappropriate that magnifies the action of overgrazing, not heard anything about wetlands South provincial.

Very nice article by Mr. Raffo, if we disregard that is ultimately responsible for preserving the largest wetland in Argentina, responsibility that does not honor, overruling his reflections.

Deja un comentario!!

Añade tu comentario abajo, o trackback desde tu propio sitio. También puede Suscribirse a estos comentarios via RSS.

Por favor, manténgase en el tema. No haga spam.