Home
Principios de la fundación
FundaVida TV
Editorial
Lecturas Imperdibles
Contacto
Home » Denuncias, General
A medida que se profundiza el debate sobre las cuestiones ambientales, comienzan a aflorar contradicciones que ponen de manifiesto que las autoridades, comienzan a preocuparse en dar respuestas a los requerimientos y exigencias de la sociedad.
Tomemos en cuenta varias situaciones que así lo revelan:
La Ley de Protección de Glaciares: En un principio el PE lisa y llanamente la vetó, para luego, presionado por la demanda social, proponer un ambiguo texto alternativo que no resuelve el problema pero evidencia que los reclamos llegan al corazón del poder, que intenta simular una solución alternativa.
Las fumigaciones agrícolas: al principio los apologistas del glifosato estaban en todas las tribunas proclamando su “inocuidad” y su nula toxicidad. Ahora que la OMS, la EOA y los estudios e investigaciones en Argentina y en el mundo han establecido fehacientemente que es un peligroso veneno, nos hablan de encontrar el punto medio entre la “contaminación y la producción”. O de establecer “observatorios ambientales” para ver que esta pasando con las fumigaciones.
Pero el caso emblemático del doble Standard ó doble discurso es con las represas.
Por un lado el Gobierno Nacional no dudó un instante en presentar un recurso ante la Corte Suprema de la Nación (ver dictamen completo) para frenar la privatización del Arroyo Ayuí y la construcción de una represa para regar arrozales. Pero simultáneamente continua avanzando sin parar, a unos pocos KM de allí con el mega complejo de represas denominado Garabí.
Las razones para frenar el proyecto Garabí, son las mismas pero a una escala infinitamente mayor que las que se presentaron en el amparo por el Ayuí.
¿Pero entonces en que quedamos? ¿Hay represas “buenas” y represas “malas”?.
Es evidente que nó: las represas de llanura ya han demostrado a lo largo y a lo ancho del planeta que son una solución temporaria de generación de energía, para un breve hoy y un gran desastre para un largo mañana.
En el caso de Ayuí y Garabí, además, ambas afectan al mismo río que se quiere teóricamente proteger, tal lo expresa el amparo por la primera. Por lo tanto idéntico tratamiento debería tener, corregido y aumentado el mismo gobierno para una presentación similar por Garabí.
Es evidente el doble discurso, que aunque señalábamos al principio, de algún modo refleja preocupación incipiente en el tema por parte de las autoridades.
Y aunque en las presentes circunstancias, la puesta en evidencia del doble Standard nos indica que la problemática está entrando en los niveles de desición política y genera contradicciones flagrantes, el tema no esta terminado ni mucho menos.
Si el Ayuí debe ser protegido, también debe ser eliminado el complejo de represas Garabí. Por exactamente las mismas razones.
Hola Gustavo, quedate tranquilo que no estoy poniendo nada de lo que no tenga pruebas, tengo el acta completa de la sesíon de ese día y muchas mas que estoy revisando, donde me estoy encontrando con montones de sorpresas.
Por ahora no lo considero necesario, pero si lo amerita, las escaneare y pondré completas para quien las quiera ver
Estoy viajando en este momento por este tema, por eso no te contesto mas extenso, mañana me siento un rato en la máquina
saludos
y te aclaro,si hay algo que no he hecho en mi vida es esquivar nada, siempre choco con las topadoras de frente, por eso tengo la carroceria abollada, pero nunca rota
Hola Gus, la Edila en cuestion podés identificarla haciendo como nosotros: leyendo el Acta del HCD de ese día. En mi caso considere oportuno reservarme el nombre, porque me consta que personas que no adoptan la postura “oficial” son perseguidos en Fray Bentos, asi que no quise yo ser el que la compormetiera., pero tengo lo originales, asi que si se pone de dudas el tema, los scaneo y los levanto.
Creo que a esta altura del debate ya esta todo dicho, solo quedan los hechos y la forma en que cada uno los interprete.
Tengo muchas temporadas pasadas en Fray Bentos y recuerdos imborrables de su maravillosa gente, en serio te lo digo, desde el profe Augusto Kennedy que murio solo y abandonado en Montevideo, donde lo fui a visitar antes que se nos fuera, hasta otros entrañables amigos a los que extraño y hace mucho no veo, a quienes no nombro porlas razones apuntadas. Con muchos de ellos nos reuniamos en un bar que ya no esta, en la plazita del puerto,con un ambiente surrealita y mágico, que tenía pintada en la pared la misma leyenda que imagino Aligieri estaría en la entrada del infierno:…”Pierdan toda esperanza los que entran a este lugar”
En esas jornadas no se sentian olores a huevo podrido que reiteradamente se sienten hoy y que BOTNIA dice -”yo no fui”, asi que en ese juego de mala fe no entro.
Las cartas estan jugadas, cada uno sabe a lo que juega y cada uno sabe que le dice a la almohada cuando queda solo frente a ella en su cuarto a la noche.
Yo le digo siempre:…”amiga, hoy tambien he hecho lo que he podido contra estos miserables ” y me duermo en seguida
Si la seguís la seguimos pero la verdad creo que ya esta todo claro, lo que vendrían serían subterfugios y chicanas
un abrazo