Home
Principios de la fundación
FundaVida TV
Editorial
Lecturas Imperdibles
Contacto
Home » General
La inquebrantable voluntad de Gualeguaychú en la defensa de su ambiente ha significado una notable evolución y crecimiento en la percepción del mundo de quienes comparten la causa contra BOTNIA.
Al inicio, durante las primeras jornadas, se fue conformando la visión acerca de la verdadera dimensión del peligro que nos acechaba.
No eran pocos los que esperaban que las empresas, los gobiernos y los tribunales internacionales, cambiarían sus decisiones, frente a la cerrada oposición al proyecto.
Pero con el transcurrir del tiempo, las vendas sobre nuestros ojos fueron cayendo. ni Tabaré Vázquez creía sinceramente en las ideas que proclamaba con oportunismo electoral en Minas de Corrales; ni Finlandia era un país habitado por personas respetuosas del ambiente, ni los tribunales internacionales eran administradores de una inapelable y sabia justicia.
Pero para todos nosotros era necesario recorrer el camino etapa por etapa, sin saltear pasos.
Para que no quedaran asignaturas pendientes, ni dudas para nadie.
El primer paso fue cuando Tabaré Vásquez pidió que levantáramos el corte por una semana, que el pediría a BOTNIA que detuviera la construcción de la planta para que las partes discutieran. Un duro debate en la Asamblea, resuelto como siempre, por la mayoría, consintió en darle laoportunidad que pedía.
Fue unacircunstancia aleccionadora pare ver la verdadera ideología a los finlandeses, la respuesta que tuvo Vázquez, cuando les pidió que ellos pararan la construcción de la planta, fue de indiferente desprecio y negación por parte de la empresa, que allí confirmó, en forma clara y evidente que venían como colonialistas y usurpadores y no como respetuosos empresarios, como ellos se autodenominaban.
Por aquellos tiempos, la propia embajadora de Finlandia, nos informó que en su país, existía una disposición legal que, se llamaba la Licencia Social, que otorgaba a sus ciudadanos, el derecho a rechazar cualquier emplazamiento industrial. Pero entonces demostraron que para ellos SÍ existía la institución de la Licencia Social, pero esos derechos NO correspondían a los ciudadanos de segunda clase, ó sea nosotros.
La verdadera cara de las relaciones entre los países del norte rico y los del sur pobre, se mostró con crudeza. No venían a compartir su bienestar y traernos sus tecnologías, venían era a robarnos nuestros recursos y dejarnos su basura.
Y venían por las malas, despreciando nuestras opiniónes y desiciónes.
Hoy, en forma unánime el pueblo de Gualeguaychú, y todos los que se solidarizan con la causa, les gritamos en el puente, en las narices mismas de la fábrica repudiada:…” A Finlandia le decimos: ECOGENOCIDAS, COLONIALISTAS Y AVASALLADORES DE LA SOBERANÍA DE DOS PUEBLOS HERMANOS, NO LOS QUEREMOS EN LA REGIÓN, ¡VUELVAN A EUROPA!
Durante las acciones que permitieron a los políticos, presuntamente progresistas, llegar al gobierno de Uruguay, se llenaban la boca con un, hoy sabemos, mentiroso discurso de protección de los valores, cuidado de los recursos, autonomía y autodeterminación. Uruguay Natural, se llamaban a sí mismos. Primero los vimos con una actitud vacilante y luego claudicante frente al poder de estas multinacionales económicas que vienen por todo.
Y también vimos el doble discurso de nuestros políticos, que primero se peleaban por estar en la foto de esta “Causa Nacional” como la llamaban, y hoy desesperan por torcer la inquebrantable desición de Gualeguaychú, con una inimaginable gama de mentiras y subterfugios.
Finalmente, la última revelación, fue que no existe justicia internacional independiente, el “majestuoso tribunal internacional” de La Haya, resultó ser una pantomima más: unos enpelucados fantoches, que no tuvieron mas remedio, ante la evidencia, que reconocer que existe una flagrante Violación a los acuerdos internacionales, pero a renglón seguido, liberaron los violadores y nos recomendaron a los violados, “que se relajen y disfruten”.
Pero en el transito de todo el proceso, nuestro pueblo creció enormemente.
De la confiada e inexperta visión del comienzo, hoy se ha pasado a una aguda percepción de la realidad.
Y cuando se conoce la verdad, es imposible volver a la mentira.
La proclama de la Sexta Marcha al Puente es aleccionadora. Se reclama, no solo lo mismo que al principio, sino que ahora también el grito de los ciudadanos libres de Gualeguaychú va por más:
- Denuncia a los imperialista Finlandeses y a sus socios locales cuando dice:…“Su apoyo incondicional a esta corporación contaminante, lo hermana con Finlandia; y lo separa de los entrerrianos, despreciando la historia y la cultura que nos une, arrastrando con sus decisiones al pueblo uruguayo, a adoptar la cultura forestal-celulósica finlandesa, que deja la contaminación en nuestra región; saqueando la riqueza del río compartido, y la fertilidad del suelo que por décadas perteneció a pequeños productores que trabajaron la tierra, los cuales hoy son expulsados por el monocultivo.
- Denuncia los planes a largo plazo de estos países que nos quieren avasallar, que significarán, sino luchamos …”Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IIRSA (INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN DE SUDAMÉRICA) mientras UD pretende inaugurar oficialmente el tramo del tren Concordia-Salto, que es una más de las arterias que abastecerán a las corporaciones de nuestros bienes naturales a bajo costo, financiado por todos los argentinos para que se enriquezcan las empresas, dejando la destrucción del ambiente, la pobreza y la contaminación para nuestra gente.
- Le exigen a las autoridades locales: …”un ordenamiento territorial que preserve las especies nativas de la provincia, una política efectiva contra la extranjerización y acumulación de la tierra, la preservación del acuífero Guaraní oponiéndose a las perforaciones petrolíferas en el mismo, entre otras medidas. Solo hace falta voluntad política!”
- Se solidariza con otros pueblos hermanos de la región: …”Celebramos el triunfo alcanzado por los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella que obtuvieron una sentencia favorable del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Estos jueces, a diferencia de los que integran el Tribunal internacional de la Haya, reconocen la plena vigencia del principio precautorio, consagrado en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente 25675, que reglamenta el artículo 41 de la Constitución Nacional; la cual dispone que cuando haya peligro o daño grave e irreversible, como lo es la explotación minera a cielo abierto, se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar a que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.
Cada vez más se profundiza la lucha
Cada vez más clara la visión del verdadero enemigo, su cinismo y su brutalidad
Cada vez más fuertes la convicciones y cada vez mas multitudinario el reclamo.
De la verdad no se vuelve a la mentira, nuestra fortaleza está en nuestra indestructible unión y sabemos que al final del camino está la victoria. Porque en la historia de la humanidad, la mentira, la traición y los intereses mezquinos siempre han sido derrotados.
VIVA GUALEGUAYCHÚ, SU LUCHA ES ESPERANZA PARA TODOS LOS HOMBRES LIBRES QUE QUIEREN UN MUNDO MEJOR
